最近，圍繞著拍賣程序的起始如何計(jì)算以及在拍賣現(xiàn)場(chǎng)只有一個(gè)競(jìng)買人舉牌應(yīng)價(jià)的問(wèn)題，有很多拍賣企業(yè)向中國(guó)拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)法律咨詢委員會(huì)進(jìn)行咨詢，對(duì)此中國(guó)拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)專門(mén)邀請(qǐng)了拍賣法和合同法的有關(guān)專家，進(jìn)行了專門(mén)的研究�？紤]到這一問(wèn)題具有普遍性，因此決定通過(guò)《中拍網(wǎng)》進(jìn)行集中答復(fù)。

首先《拍賣法》規(guī)定的拍賣程序具體指什么？包括哪些階段和內(nèi)容？

我國(guó)《拍賣法》第四章是關(guān)于拍賣程序的規(guī)定，包括拍賣委托、拍賣公告與展示、拍賣的實(shí)施和傭金等四個(gè)組成部分，上述程序?qū)儆诜ǘǔ绦�。拍賣程序開(kāi)始和終止的計(jì)算方法，根據(jù)《拍賣法》第四章關(guān)于拍賣程序的有關(guān)規(guī)定，拍賣程序的開(kāi)始應(yīng)當(dāng)為委托人和拍賣人建立委托合同作為計(jì)算依據(jù)；另根據(jù)《拍賣法》第54條第二款的規(guī)定，以委托拍賣合同終止作為拍賣各方法律關(guān)系的結(jié)束。因此在上述期間，均屬于拍賣程序的有效期間。

另外根據(jù)商務(wù)部頒發(fā)的《拍賣管理辦法》及全國(guó)工商總局頒發(fā)的《拍賣監(jiān)督管理暫行辦法》等規(guī)定，在拍賣程序中還應(yīng)該包括在拍賣前到拍賣企業(yè)所在地工商行政管理機(jī)關(guān)備案，取得拍賣許可；以及與競(jìng)買人簽訂競(jìng)買協(xié)議，在拍賣結(jié)束后繼續(xù)向拍賣企業(yè)所在地工商行政管理機(jī)關(guān)備案等相關(guān)內(nèi)容。因此拍賣程序并不單純指向舉行拍賣會(huì)，而應(yīng)當(dāng)包括從接受委托開(kāi)始，至委托合同終止的整個(gè)過(guò)程。

其次有人提出如果在一場(chǎng)拍賣會(huì)中有兩個(gè)競(jìng)買人簽訂了競(jìng)買協(xié)議，取得了競(jìng)買資格，領(lǐng)取了競(jìng)價(jià)號(hào)牌，但在召開(kāi)拍賣會(huì)時(shí)只有一個(gè)競(jìng)買人舉牌應(yīng)價(jià)，該拍賣的結(jié)果是否合法有效？

《中華人民共和國(guó)拍賣法》（以下簡(jiǎn)稱《拍賣法》）第三條規(guī)定：“拍賣是指以公開(kāi)競(jìng)價(jià)的形式，將特定物品或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給最高應(yīng)價(jià)者的買賣方式�！痹撘�(guī)定中的“公開(kāi)”，系指拍賣的程序應(yīng)當(dāng)公開(kāi)；該規(guī)定中的“競(jìng)價(jià)”，系指拍賣中應(yīng)當(dāng)具備價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的條件，即競(jìng)買人以獨(dú)立競(jìng)價(jià)的形式參與價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。

如果有兩個(gè)競(jìng)買人簽署了競(jìng)買協(xié)議，并領(lǐng)取了競(jìng)價(jià)號(hào)牌，但只有一個(gè)人進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)，或者兩個(gè)人均進(jìn)場(chǎng)，但只有一個(gè)人舉牌，該拍賣均應(yīng)視為符合競(jìng)價(jià)條件的法律規(guī)定，拍賣結(jié)果合法有效。首先拍賣法并不要求競(jìng)買人必須進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)競(jìng)買，《拍賣法》第34條規(guī)定：“競(jìng)買人可以自行參加競(jìng)買，也可以委托其代理人參加競(jìng)買�！蓖瑫r(shí)商務(wù)部頒發(fā)的《拍賣管理辦法》中第39條還規(guī)定：“拍賣企業(yè)可以在拍賣會(huì)現(xiàn)場(chǎng)設(shè)立委托競(jìng)買席，并在拍賣會(huì)開(kāi)始時(shí)對(duì)全體競(jìng)買人作出說(shuō)明�！彪S著科學(xué)技術(shù)水平的發(fā)展，電子競(jìng)價(jià)甚至網(wǎng)絡(luò)競(jìng)價(jià)逐步走入我國(guó)的拍賣市場(chǎng)，不要求競(jìng)買人進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)競(jìng)買的現(xiàn)象將陸續(xù)增加，因此競(jìng)買人是否進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)直接參與競(jìng)買，不是拍賣程序的要件，不影響拍賣的結(jié)果。

拍賣中有兩個(gè)以上的競(jìng)買人參與競(jìng)買，但只有一個(gè)應(yīng)價(jià)，符合拍賣的法律規(guī)定，拍賣結(jié)果合法有效。我國(guó)《拍賣法》中第38條規(guī)定“買受人是指以最高應(yīng)價(jià)購(gòu)得拍賣標(biāo)的的競(jìng)買人�！币虼俗罡邞�(yīng)價(jià)屬于價(jià)格比較的結(jié)果，即該應(yīng)價(jià)高于其他競(jìng)買人的應(yīng)價(jià)。同時(shí)《拍賣法》第50條還規(guī)定“拍賣標(biāo)的有保留價(jià)的，競(jìng)買人的最高應(yīng)價(jià)未達(dá)到保留價(jià)時(shí)，該應(yīng)價(jià)不發(fā)生效力，拍賣師應(yīng)當(dāng)停止拍賣標(biāo)的的拍賣�！痹撘�(guī)定表明競(jìng)買人的最高應(yīng)價(jià)還應(yīng)當(dāng)滿足保留價(jià)的規(guī)定，即在拍賣中通常稱之的“不達(dá)底價(jià)不能成交”的基本原則。因此當(dāng)競(jìng)買人的應(yīng)價(jià)滿足上述規(guī)定時(shí)，拍賣成交。

在拍賣中如果有兩個(gè)以上的競(jìng)買人時(shí)，只有一人應(yīng)價(jià)，同樣應(yīng)當(dāng)視為該應(yīng)價(jià)屬于最高應(yīng)價(jià)�？梢酝ㄟ^(guò)下面的計(jì)算公式進(jìn)行比較：

假設(shè)競(jìng)買人A與競(jìng)買人B在有保留價(jià)的拍賣中參與應(yīng)價(jià)，A舉牌應(yīng)價(jià)，B未舉牌應(yīng)價(jià)，則：

A（Pt）＞B(Pt)

公式中P表示價(jià)格(PRICE)，t表示時(shí)間(TIME)，在價(jià)格相同的情況下，即AP＝BP，但應(yīng)價(jià)時(shí)間存在先后即At＞Bt，表明B競(jìng)買人和A競(jìng)買人計(jì)劃應(yīng)價(jià)相同，但B競(jìng)買人應(yīng)價(jià)時(shí)間晚于A競(jìng)買人，且B競(jìng)買人不愿再加價(jià)，此時(shí)A競(jìng)買人的應(yīng)價(jià)高于B競(jìng)買人。如果此時(shí)A競(jìng)買人的應(yīng)價(jià)高于或者等于保留價(jià)時(shí)，拍賣成交符合法律規(guī)定，拍賣結(jié)果合法有效。

在電子競(jìng)價(jià)拍賣或者網(wǎng)上遠(yuǎn)程拍賣時(shí)，就是根據(jù)上述公式進(jìn)行比較和確定的。《拍賣法》及與拍賣行為有關(guān)的部門(mén)規(guī)章中，均不要求競(jìng)買人參與競(jìng)買時(shí)必須應(yīng)價(jià)，只要求成交時(shí)的價(jià)格滿足最高應(yīng)價(jià)高于或者等于委托人確定的保留價(jià)，因此在拍賣中無(wú)論競(jìng)買人的人數(shù)多少，只要滿足了上述條件的前提下，拍賣結(jié)果合法有效。